Archives éco-chronologiques pour le mot-clef ‘materiaux’

Le mur parasismique Thermalians conforme à l’Eurocode 8 ?

Lundi 7 novembre 2011

La réglementation Eurocode 8 impose aux matériaux de construction des contraintes physiques qui permettent d’envisager une réaction de ceux-ci en toute sécurité pour les habitants éventuels lorsque les bâtiments sont en contact avec des ondes sismiques. Celle-ci doit être retravaillée au sein des instances de l’UE et s’appliquerait en France à une date qui reste à définir.

S’il existe un matériau de construction qui ne nécessite aucun changement pour être conforme à la réglementation Eurocode 8, c’est bien le Bloc Béton de 20 cm d’épaisseur.
Les maçonneries en béton de 20 cm d’épaisseur sont mécaniquement résistantes et respectent la norme imposée pour la section des chaînages. Il est donc inutile d’augmenter l’épaisseur de la maçonnerie en Bloc Béton, contrairement à d’autres matériaux de construction.
Moins de matière signifie moins d’énergie nécessaire à la fabrication, moins de transport, un coût inférieur et une surface habitable plus étendue.

Le Bloc Béton est un produit de structure extrêmement robuste qui possède des propriétés de résistance mécanique permettant d’assurer la sécurité des ouvrages et des habitants en cas de séisme.
L’association du mur Thermalians (Bloc Béton + Isolant) et de chaînages spécialement conçus et mis en oeuvre permet de résister aux sollicitations sismiques. En cas de séïsme ce type de matériaux constitue un atout parasismique.

Êtes-vous concernés par la nouvelle règlementation ?

carte-france-risques-sismiques

Si vous construisez en zone 3, 4 ou 5 (risque « modéré à fort ») vous êtes concerné par la mise en place des nouveaux dispositifs parasismiques sur les éléments porteurs des bâtiments neufs ou faisant l’objet d’une demande de permis de construire.
En zone de sismicité 2, il n’y a pas d’obligation concernant les murs pour les bâtiments de catégorie II comme les maisons individuelles ou les collectifs mais l’Eurocode 8 est à appliquer pour les bâtiments de catégorie III et IV comme les établissements scolaires ou les hôpitaux.

3 points importants à retenir :

1. Tous les Blocs Béton de dimension standard (20 cm d’épaisseur) sont conformes aux exigences de l’Eurocode 8.
2. Le mur Thermalians évite de réduire les surfaces habitables.
Le Bloc Béton n’a nul besoin de « grossir » pour conserver sa conformité. Résultat : les surfaces habitables restent identiques et en plus la consommation énergétique liée à la fabrication et au transport n’augmente pas.
3. Avec le mur Thermalians une maison BBC en zone à sismique ne coûte pas plus cher.
Le mur Thermalians permet déjà de réaliser des maisons BBC (Bâtiment Basse Consommation) au coût le plus compétitif, tous matériaux confondus
* Source : étude QEB (Qualité Environnementale des Bâtiments) réalisée en 2009 à l’initiative de CIMBETON en étroite collaboration avec le CERIB, par Tribu Énergie, la société Écobilan et le CSTB (Centre Scientifique et Technique du Bâtiment)

Solidité, performances thermiques, performances acoustiques…Les autres qualités du mur Thermalians à découvrir sur www.lemur-thermalians.fr

logo-thermalians-blocalians

Article sponsorisé

Partagez les informations développement durable
  • Digg
  • Sphinn
  • Facebook
  • Google
  • Blogosphere News
  • LinkedIn
  • Live
  • Netvibes
  • Scoopeo
  • Technorati
  • Yahoo! Buzz
  • BlogMemes Fr
  • E-mail this story to a friend!
  • Wikio

Il y a 60 ans la maison du futur était en plastique.

Samedi 20 mars 2010

Il y a presque soixante ans, le monde croyait en l’avenir du plastic comme matériau de construction

La recherche de nouveaux types d’habitat, dans la perspective de l’intégration des nouvelles technologies, de possibilité d’évolution par l’assemblage de cellules entre elles a été un thème très exploité dans les années 50.

De nombreuses expositions exposaient aux yeux du grand public les prototypes imaginés par les architectes : Guy Rottier et sa maison de vacances volante au Salon des Arts ménagers, les Smithson et leur maison du futur en plastique, conçue selon les normes de la production automobile américaine, à l’exposition “Ideal Home” ou “The House of the Future” accueillie à Disneyland.


“Les sols sur lesquels vous marchez, les murs en pente douce autour de vous, et même les plafonds sont faits de matière plastique. Bienvenue à cette attraction qui va vous donner un aperçu de la façon dont vous allez vivre à l’avenir. Dans la Maison du Futur vous ne verrez ni meubles ni matériaux traditionnels. Tout est ultra-moderne et presque entièrement synthétique. C’est une démonstration des possibilités de la technologie.

Pénétrez dans la “Monsanto House of the Future”, avec ses quatre branches”flottantes” sur pilotis au-dessus d’un magnifique parc paysager et de cascades. Entrez dans la salle à manger-salon, un lieu confortable où la famille de l’avenir se divertira, se reposera, et dînera en utilisant un mobilier en plastique.

Visitez la “Cuisine atomique” avec son four à micro-ondes révolutionnaire. Traversez les deux chambres à coucher pour enfants, l’une pour le garçon du futur, et une pour la fille de l’avenir, avec leur salle de bains commune, pour accéder à la chambre principale et à sa salle de bain. Terminez votre visite dans l’élégant salon, avec ses écrans muraux géants de télévision (non opérationnelle). ”

C’est ainsi que Disneyland présentait son attraction “The House of the Future” ouverte en 1957 à Tomorrowland.

Composée de coques en plastique renforcé par des fibres de verre, “The House of the Future” adoptait la forme d’une croix sur pilotis. Elle avait été dessinée par les architectes du laboratoire de l’université de MIT (Michigan Industrial Technology).

La destruction de la maison pris deux semaines. La boule de démolition aurait rebondi sur les parois plastique de la maison sans la détruire et  les ouvriers durent découper le plastique à la tronçonneuse. Durant ses 10 années d’existence elle avait reçu 20 millions de visiteurs.

Pour aller plus loin dans le développement durable et les écomatériaux

Partagez les informations développement durable
  • Digg
  • Sphinn
  • Facebook
  • Google
  • Blogosphere News
  • LinkedIn
  • Live
  • Netvibes
  • Scoopeo
  • Technorati
  • Yahoo! Buzz
  • BlogMemes Fr
  • E-mail this story to a friend!
  • Wikio

Les nanotechnologies dans l’habitat et l’énergie

Mercredi 16 décembre 2009


Le débat sur les nanotechnologies a fait étape mardi 15 décembre à Metz.  Animé par la Commission Particulière de Débat Public. Pour chauffer les neurones à la tribune une brochette d’intervenants : la DGCCRF, le pôle materalia, l’association les Amis de la Terre Moselle, SUPELEC,  Université Paul Verlaine de Metz(  Philippe Burg en photo), Georgia Tech et le ministère de l’écologie et du développement durable. 80 participants ont donc fait le déplacement. Les nanotechnologies comme enjeu sociétal, environnemental. Après 2 heures de débat, un interlocuteur s’interroge sur le sujet l’habitat et l”énergie. Le bilan des collectivités territoriales dans un contexte politiquement chargé a pris du temps. Les nanotechnologies permettent de travailler le photon donc la lumière; Les nanoparticules optimiserait le spectre lumineux pour l’adapter au spectre de capteur de photons qu’est le silicium. Par focalisation ont concentrerai la lumière pour faire d’un soleil, une multitude. Appliqué à au panneau solaire ont entrevoit le champs des possibilités et l’impact sur le bâtiment, sa conception , son industrie, ses hommes. Les applications à la domotique sont considérables, on imagine  des fenêtres intelligentes. Mais quid des matériaux appliqués au bâtiment. Nada. On parle plutôt de normes pour réglementer, sanctionner, et spontanément un homme se demande pourquoi est-ce qu’on noircit le tableau? Pourquoi les nanotechnologies ne seraient-t-elles pas porteuses d’espoir? On lui rappelle le DDT, le Mon810, etc… Serions-nous des cobayes? C’est une évidence, nous sommes en rapport avec notre environnement physique qui agit sur notre corps, notre capital santé.

Le prix des matériaux et  des technologies en général semblent être un frein à l’accès à la propriété de ces équipements. L’Etat ne régule pas le marché, nous sommes dans une économie libérale, il faudrait des textes législatifs or ce n’est pas la tendance de ces 25 dernières années. C’est dit.

Quid de la production des produits à installer sur nos bâtiments. Pas de fabricant d’éolienne , ni de panneaux photovoltaïques en France. C’est un comble. Cependant on a des artisans qui veulent bien les installer, mais là se pose la question de la formation professionnelle incombant à la région. En Lorraine le constat est navrant.Alors on dit qu’il faut améliorer, qu’on va s’y mettre. Mais allez-y.Et pourquoi n’y êtes vous pas aller plus tôt?

Un autre sujet pointe le bout de son nez: les nanotechnologies en médecine. Leurs applications soulèvent la question de la toxicité des nanoparticules et de ce qu’elles peuvent contenir, ainsi que du cycle de vie complet des nanoparticules. Quel impact sur la santé humaine et l’environnement ? On appliquerait volontiers le principe de pollueur/payeur pour résoudre la question de la responsabilité.

Comment pourrait-on faire pour revenir en arrière si en jouant aux apprentis sorciers l’expérience tournait mal? A-t-on pensé à un traité de non prolifération ? Quid des artisans qui auraient été en contact avec ces matériaux ? On cite la silicose des mineurs, victime d’un phénomène largement expliqué par les nanotechnologies. Quid du cycle de vie complet de ces nanoparticules formées synthétiquement?

Autant de questions qui n’ont pas suscitées de réponse, mais qui permettront de chauffer les neurones des acteurs de cette problématique.

Pour aller plus loin dans le développement durable :

Partagez les informations développement durable
  • Digg
  • Sphinn
  • Facebook
  • Google
  • Blogosphere News
  • LinkedIn
  • Live
  • Netvibes
  • Scoopeo
  • Technorati
  • Yahoo! Buzz
  • BlogMemes Fr
  • E-mail this story to a friend!
  • Wikio

ECO MATERIAUX au Quebec

Jeudi 26 février 2009


Il faut croire que les quebecquois sont pionniers en la matière…

“Éco Matériaux
Adresse postale: 249, Maloney Est, Gatineau, Qc, J8P 1C2

819 923 1521
ecomateriaux@hotmail.com
Organismes en ligne depuis le 10 novembre 2006
Organisme à but non lucratif spécialisé en récupération et recyclage des matériaux de construction et de rénovation.

La mission: détourner de l’enfouissement les matériaux récupérables et la valorisation de ceux-ci. Créer des emplois durables et de qualité. L’éducation et la sensibilisation.

Éco Matériaux est au service des particuliers, des professionnels et des entrepreneurs.

La pratique des 3RV-E: Réduction à la source, Réemploi, Recyclage, Valorisation et en dernier recours, Élimination”

Source : http://www.info07.com

Partagez les informations développement durable
  • Digg
  • Sphinn
  • Facebook
  • Google
  • Blogosphere News
  • LinkedIn
  • Live
  • Netvibes
  • Scoopeo
  • Technorati
  • Yahoo! Buzz
  • BlogMemes Fr
  • E-mail this story to a friend!
  • Wikio

Annonce de location de vacances